作者：球迷或许被好好引导对立情绪在燃作&推广下有延伸至场外趋势

在7月19日，超成都鹿城与天津津门虎的比赛中，韦世豪遭遇了天津球迷的激烈质疑。《东方体育日报》记者刘闻超发表了自己对此事件的看法。原文提到，观看了这一场比赛后，关于韦世豪，很多人都提出了一点，那就是“不要辩解”。 球员的确是人，但明显大部分人也都有自己的“普通”的一面，今天的韦世豪、之前的谦文能，包括再之前的武磊，都曾经历过，而那些年武磊在国家队踢完一场比赛后遭遇的质疑，到至今重返赛场的态度，也并不需要再多说了。 然而再往前，仍有其他球员有“不少”过往。“我们相信无论是哪队的球迷都有这样的举动，应是小部分，但从整体来看，球迷的确应是起到一定作用的角色。中超联赛和中国足协联赛的文化背景下，那种单单从球场对立、球场竞争、以及自己建设的情节，随意的自媒体网络的涌动、流量操控者的帮助，已经显现出外延至场外的趋势。 中国足坛的多个职业球队应积极建立非理性的情感，让球迷通过理性的思考来推动更进一步的竞争文化，感知这个问题与单纯的提升技术能力本身同样重要。至于韦世豪，以速度能力为主的表现，求助效能的激烈性鲜明，但可能在足坛上，“成熟”这一事件，有时间管理和过程是个漫长的过程，也是人的能力，因为也仅有情感得到以行业更总后的承诺去接纳和承担。“喜爱”的确是一个很强的感受，而关于这种强烈的情感能否成为一种支撑，这一点值得每一个球迷去反思。